Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Сколько стоит человек

Очень грубый и очень циничный рассчёт на крайне приблизительных цифрах.

В среднем за год условный чувак обходится обществу в 5 000 евро. Понятное дело, что бедняк из глубокой провинции меньше, а состоятельный гражданин больше, но в среднем где-то как-то так. Цифры для некоторой усреднённой восточной Европы. Преположим, что цифра условно верна для любого возраста. Дети бысро изнашивают одежду, им нужны игрушки, им нужно учиться. У взрослых затрат на учёбу уже нет, но они больше тратят на отдых и крупные покупки. Старики тратятся мало, но много лечатся, это тоже траты. Но для простоты рассчётов примем 5 000 для всех категорий.

Предположим, что человек живёт 80 лет. Предположим, что работает он с 20 до 60 лет. Валовый продукт на душу населения возьмём как 20 000 евро в год. Но поскольку в производстве участвует только предположительно 50% от населения (дети и старики только потребляют), будем считать, что работающий чувак приносит обществу 40 000 евро в год.

Получаем:
таблица 1

Как оценить вложение. Один американец мне сказал, что вложение считается хорошим, если приносит 5% в год. То есть, если мы купили завод за 100 млн, то он должен приносить 5 млн прибыли. Но через 10 лет завод стоит всё те же 100 млн. Выходит, что за 10 лет хорошее вложение должно отбиться на половину и не потерять в цене. Или потерять, но и отбиться больше. И в сумме прибыль за 10 лет должна в сумме с новой ценой дать полторы цены изначальной (это неверно в общем случае, но для простоты предположим). То есть, если через 10 лет наш завод стоить 50 млн, а доход у него 10 млн, то начальная его цена должна быть равной (10 млн * 10 + 50 млн)/1.5 = 100 млн.

Теперь оценим, сколько стоит дедушка в 70 лет. Прибыли от него 0, но расходов на 10 лет остатка его жизни 50 000. И если мы хотим дедушку кому-то спулить, то надо будет ещё и денег дать. А сколько? То есть, это как кредит на 10, который надо выплачивать по 5 000 в год. С текущими ставками это где-то 30 000. То есть, цена дедушки в 70 лет равна -30 000. А теперь мы можем сказать, сколько стоит дедушка в 60 лет. (-30 000 - 50 000)/1.5 = -53 333. Теперь можно посчитать цену мужика в 50 лет...

В итоге имеем:

таблица 2

А теперь можно оценить, что отъезд 100 000 молодёжи из страны будет стоить ей 55 000 000 000 евро. Это если уедут средние. Но уезжают лучшие, в которых вложено больше, и которые способны больше произвести.

Гугл оценил президентство Медведева как катастрофу

Originally posted by chudinovandrei at Гугл оценил президентство Медведева как катастрофу

1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей
1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями
1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности
1 место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства)
1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место в мире по количеству ДТП
1 место в мире по импорту китайских автомобилей
1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1 место в мире по разведанным запасам серебра
2 место в мире по разведанным запасам золота
2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту
2 место в мире по уровню бюрократии
2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США)
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии)
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений
2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая)
2 место в мире по по объёму производства порнофильмов
2 место в мире по числу детей, усыновленных в США
2 место в мире по численности мигрантов
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США)
2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии)
2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
2 место в мире среди производителей пиратских дисков
2 место в мире среди стран-распространителей спама
2 место в мире по размерам подводного флота
3 место в мире по числу беженцев
3 место в мире по притоку мигрантов
3 место в мире по числу абонентов сотовой связи
3 место в мире по числу угонов автомашин
3 место в мире по распространению детской порнографии
3 место в мире по количеству тоталитарных сект
4 место в мире по запасам циркониевого сырья
4 место в мире по потреблению слабого алкоголя
5 место в мире по генетическому здоровью в мире
6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики
7 место в мире по числу миллиардеров
8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
15 место в мире по числу пользователей Интернета
16 место в мире по валовому национальному доходу
21 место в мире по количеству запатентованных изобретений
27 место в мире по качеству образования
32 место в экологическом рейтинге стран
43 место в мире по конкурентоспособности экономики
51 место среди наименее коррумпированных стран
57 место в мире по качеству жизни
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
65 место в мире по уровню жизни
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий
71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала
72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека
97 место по доходам на душу населения
120 место в мировом рейтинге экономических свобод
127 место в мире по показателям здоровья населения
134 место в мире по продолжительности жизни
147 место по степени свободы прессы (из 168)
159 место в мире по уровню политических прав и свобод
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира


Мысли о поттериаде

Куда сейчас не сунешься, везде только и разговоров о Роулинг и её книженции. До последнего момента я ограничивался просмотром фильмов, кстати, снятых весьма красиво. Как сказка для детей и младших подростков, на мой взгляд, они более чем удачны. Но всё же, откуда столько шума вокруг? Форумы просто лопаются от воплей на предмет того, пошто убили Снейпа и какая сволочь Дамблдор. Не выдержал и взялся почитать текст, чтобы самому увидеть причину массового психоза.

Итого. Книжка весьма средненькая. Написана в стиле, подобающем детской сказке, а набита мыслями, неоднозначными и для взрослых. В общем, получилась смесь бульдога с носорогом. Как говорится, за двумя зайцами погонишься, от обоих в репу схватишь.

Теперь о запомнившихся персонажах.

1) Собственно, виновник торжества, Гарри:
Хороший добрый парень. Слишком хороший и слишком добрый, что доставляет неприятности как ему самому, так и окружающим. Я бы предпочёл быть подальше от подобных личностей. Как герой малоинтересен, ибо выезжает за счёт халявы и прухи, а в противниках у него такие разгильдяи и растяпы, что иногда их банально жалко. Хотя, для детской сказки в самый раз.

2) Верный оруженосец героя, Рон:
Правильный чувак, в общем-то. Своих выручать, чужих пинать. Ставка на таких товарищей должна обеспечивать успех.

3) Мыслящая бабёшка и дура в одном лице, Гермиона:
Ждал не дождался, когда же, наконец, убьют это. Персонаж вызывает эмоции, сделан на совесть.
 
4) Мальчик для битья, Драко:
Пожалуй, единственный, за кого я даже малость переживал по ходу чтения. Это вам не Поттер. Падает, встаёт и идёт дальше. Знает себе цену, склонен к разумному риску, умён и обаятелен, делает ставку на расчёт, а не на удачу.

5) Пугатель маленьких детей, Снейп:
Белая ворона, редкостно нормальный препод на фоне целой тусни чудиков и шизиков. Умный, обаятельный, целеустремлённый. Настоящий мужик. Да, погиб, но во-первых, своей цели достиг, во-вторых, знал, на что шел. Не нелепая случайность, а вполне осознанный и оправданный риск. Не понимаю, к чему столько соплей разводить вокруг его смерти.

6) Мировое зло, Вольдеморт:
Псих. Нежизнеспособный персонаж. Тема раскрыта слабо.

7) Пендальф местного разлива, Дамблдор:
Респектный чувак. По соввокупности умственных способностей и моральных качеств на голову превосходит прочих персонажей. В чём-то напоминает Снейпа. Силён, умён, рискнул и погиб, но достиг многого. Непонятны предъявы к этому товарищу. Имхо, сей дядька предпочитал минимизировать вред для окружающих, с чем неплохо справился.